Ф.М. Достоевский

Аменицкий Д. А. Психиатрический анализ Николая Ставрогина // Современная психиатрия. 1915. № 1. С. 28-41.

Аменицкий Д. А. Эпилепсия в творческом освещении Ф. М. Достоевского // Памяти П.Б. Ганнушкина / 1-й Моск. мед. ин-т. М.; Л., 1934. С. 417-431. (Тр. Психиатр. клиники; Вып. 4.)

Белоус В. М. Вопросы психотерапии в произведениях Ф. М. Достоевского // Современная психоневрология. 1925. № 5. С. 80-90.

Бем А. Л. Достоевский. Психоаналитические этюды. Берлин: Петрополис, 1938. 192 с. Отзыв: Белоус А. А. Ранний Достоевский и психоанализ. Взгляд А. Бема // Сибирский филологический журнал. 2013. Вып. 2. С. 110−115.

Бем А. Л. «Игрок» Достоевского. В свете новых биографических данных // Современные записки. Париж, 1925. Кн. 24. С. 372-392.

Бехтерев В. М. Достоевский и художественная психопатология // Психология судьбы. Екатеринбург, 1996. Т. 2. № 4. С. 151‒172.

В. М. Бехтерев о Достоевском / публ. С. Белова и Н. Агитовой // Русская литература. 1962. № 4. С. 134–140.

Богданов Н. Н. «Священная болезнь» князя Мышкина morbus sacer Федора Достоевского // Роман Достоевского «Идиот»: современное состояние изучения: Сб. ст. М.: Наследие, 2001. С. 337–357.

Варзин А. В. БОЛЬ: слово, образ и концепт в речемыслительном пространстве Ф. М. Достоевского // Вестник Рос. Ун-та дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 2. С. 436—453.

Галант И. Б. Эвроэндокринология великих русских писателей: Достоевский, Некрасов, Леонид Андреев, Крылов // Клинический архив гениальности и одаренности (эвропатологии). 1927. Т. 3. Вып. 3.

Евдокимов П. П. К истории болезни Ф. М. Достоевского // Клиническая медицина. 1987. № 5. С. 145-147.

Ермаков И. Д. Психоанализ литературы: Пушкин. Гоголь. Достоевский / Вступ. ст. А. Эткинда; Коммент. Е. Н. Строгановой и М. В. Строганова. М.: Новое лит. обозрение, 1999. 511 с.: ил. (Филол. наследие).

Ермаков И. Д. Ф. М. Достоевский. Он и его произведения. Ижевск: Ergo, 2013. 212 с.

Захаров В. Н. Поэтика безумия у Пушкина, Гоголя, Достоевского: (Полемические заметки) // Проблемы исторической поэтики. 2021. Т. 19. № 2. С. 92-106.

Золотько О. В. Достоевский и Фрейд: рецепция статьи «Достоевский и отцеубийство» // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2020. Т. 21. Вып. 3. С. 441-455.

  • О. В. «Двойник» Ф. М. Достоевского в свете психоанализа: к истории рецепции // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2019. Т. 20. Вып. 3. С. 209-220.

Ионов А. Ю. Медицинские темы в произведениях Ф. М. Достоевского // Международный журнал экспериментального образования. 2019. № 6. С. 47-51.

Ионов А. Ю. С поразительной достоверностью…: медицинские темы в произведениях Ф. М. Достоевского // Медицинский вестник. 2007. № 4. С. 23.

Калашников В. Г. Контекстный подход к литературоведению: Достоевский и психоанализ // Образование и наука. 2016. № 8(137). С. 155-172.

Кантор В. К. Фрейд versus Достоевский // Кантор В. К. «Судить Божью тварь». Пророческий пафос Достоевского: очерки. М., 2010.

Кашина-Евреинова А. Подполье гения. Сексуальные источники творчества Достоевского. Пг.: Третья стража, 1923.

Кобылянский В. И. Анализ здоровья Ф. М. Достоевского, его личности и творчества с позиций генетики. Ч. 1 // Клиническая медицина. 2015. № 2. С. 24-33.

Кобылянский В. И. О причине смерти Ф. М. Достоевского // Клиническая медицина. 2014. № 1. С. 62—66; № 2. С. 74—80.

Котельников В. И. Ф. М. Достоевский и медицина // Клиническая медицина. 1994. Т. 72. № 6. С. 72-74.

Коржова Е. Ю. Значение художественной литературы для психологии личности (на примере творчества Ф. М. Достоевского как источника психологического учения А. А. Ухтомского) // Интегративный подход к психологии человека и социальному взаимодействию людей. М.: СВИВТ, 2015.

Коржова Е. Ю. Норма и патология личности в жизни и творчестве Ф. М. Достоевского // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2015. № 174. С. 61– 68.

Кузнецов О. Н. Значение образа консультирующего врача в раскрытии антибуржуазной направленности творчества Ф. М. Достоевского // Достоевский и современность: Тез. выступлений на «Старорусских чтениях». Новгород, 1988. С. 68-70.

Кузнецов О. Н., Лебедев В. И. Достоевский над бездной безумия. М.: Когито-Центр, 2003. 227 с.

Лейбин В. М. Классический психоанализ: история, теория, практика: Учебно-метод. пособие. М.; Воронеж, 2001. 1054 с. Из содерж.: С. 195-233: Гл. 7: Литературные истоки [Мережковский, Достоевский и Фрейд].

Меараго Ш. Л. Врачи вокруг Ф.М. Достоевского // Medicus. 2016. № 2(8). С. 92-95.

Медведева Д. А. Номинативная и диалогическая функции безумия в романах Ф. М. Достоевского // Дискуссия. 2014. № 8(49). С. 167-172.

Медведева Д. А., Казаков А. А. Мечтатели и идеологи в мире Ф. М. Достоевского в свете феноменологии безумия // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Филология. 2015. № 4(36). С. 141-150

Медведева Д. А., Казаков А. А. Проблема безумия в  романах  Ф.М.  Достоевского 1865-1880-х гг. // Вестник Томского гос. ун-та. 2011. № 351. С. 33-38.

Мелехов Д. Психиатрия и проблемы духовной жизни. М., 2003. 164 с. Из содерж.: Глава 7: Эпилепсия (О Достоевском).

Михайленко А. А. и др. Неврологические синдромы и психические расстройства у литературных персонажей романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2014. № 2. С. 97-104.

Моисеева Н. И. Конец одной легенды: Чем был болен Достоевский // Достоевский и современность: Материалы VIII Междунар. «Старорусских чтений», 1993. Новгород, 1994. С. 183-187.

Мякинченко М. А. А. П. Карепин – племянник Ф.М. Достоевского и герой его романов // Вестник Костромского гос. ун-та. 2020. Т. 27. № 1. С. 156-160. Душевная болезнь Карепина.

Накамура К. Чувство жизни и смерти у Достоевского / авториз. пер. с япон. СПб.: Д. Буланин, 1997. 332 с.

Наседкин Н. Н. Тема самоубийства у Достоевского // Литературоведческий журнал. 2002. № 16. С. 163-170.

Нейфельд И. Достоевский: психоаналитический очерк / под ред. проф. З. Фрейда. Л., М.: Петроград, 1925. Переизд. в кн.: Зигмунд Фрейд, психоанализ и русская мысль. М.: Республика, 1994.

Осипов Н. Е. «Двойник. Петербургская поэма» Достоевского (Заметки психиатра) // Вокруг Достоевского: в 2 т. М.: Русский путь, 2007. Т. 1. С. 74–90.

Осипов Н. Е. Страшное у Гоголя и Достоевского // Мир психологии. 1999. № 2. Психопатологические аспекты.

Панюкова Т. В. «Публика, читатели - другое дело: они всегда меня поддерживали» // Неизвестный Достоевский. 2015. № 1. С. 106-121. Письмо земского врача В. И. Никольского Ф.М.  Достоевскому от 25 октября 1880 г.

Пекуровская А. Страсти по Достоевскому: Механизмы желаний сочинителя. М.: Новое лит. Обозрение, 2004.

Подорога В. Человек без кожи. Материалы к исследованию Достоевского // Ad marginem’93. М., 1994. С. 71–115.

Пономарева Г. Ф.М. Достоевский - сын врача и врачеватель больного мира // Врач. 2007. № 1. С. 76-78.

Попов П. С. «Я» и «Оно» в творчестве Достоевского. Ижевск: ERGO, 2013. 92 с.

Прохоров Г. С. Следственные мероприятия по делу о смерти М. А. Достоевского в контексте криминалистики того времени // Ф. М. Достоевский в диалоге культур. Коломна, 2009. С. 217–220.

Прохоров Г. С. Смерть Михаила Андреевича Достоевского в судебно-медицинских документах // Неизвестный Достоевский. 2015. № 1. С. 26-37.

Психоанализ жизни и творчества Достоевского: Хрестоматия / Сост., предисл., биогр. спр. и общ. ред. В. М. Лейбина. М.: Моск. ин-т психоанализа, 2014. 364 с. (Хрестоматия по психологии, 1).

Пылаева О. А. «Эпилепсия Достоевского», эмоциональная провокация приступов и экстатические переживания в структуре эпилептических приступов (обзор литературы) // Русский журнал детской неврологии. № 4. 2010. С. 39–50.

Розенталь Т. К. Страдание и творчество Достоевского. Психогенетическое исследование. Ижевск: ERGO, 2011.

Розенталь Т. К. Страдание и творчество Достоевского // Вопросы изучения и воспитания личности. 1920. № 1.

Рыбалко Б. Н. Болезнь и смерть Ф. М. Достоевского // Статьи о Достоевском: 1917-2001. СПб.: Серебряный век, 2001. С. 175-181.

Сафронова Е. Ю. Архивные разыскания о барнаульском докторе Ф. М. Достоевского // Культура и текст. 2017. № 3(30). С. 125-138.

Сафронова Е. Ю. Топографические детали повести Ф. М. Достоевского «Дядюшкин сон»: холера и скотский падеж // Культура и текст. 2020. № 1. С. 84-105.

Сегалов Т. Е. Болезнь Достоевского // Научное слово. 1929. № 4. С. 91–98.

Скворцов В. Я., Скворцова А. И. Ф. М. Достоевский и медицина // Клиническая медицина. 1982. № 2. С. 112-116.

Скиперских А. В. Боль как эксперимент. «Бунтующий человек» в текстах Достоевского // Вопросы литеатуры. 2016. № 5. С. 176-190.

Скуридина С. А. Врачи-иностранцы в произведениях Ф. М. Достоевского: ономастический аспект // Неофилология. 2019. Т. 5. № 18. С. 150-155.

Соломина-Минихен Н. Н. О влиянии Евангелия на роман Достоевского «Идиот» СПб.: Скифия, 2016. 231 с. Из содерж.: С. 125-179: Болезнь князя Мышкина.

Трубецкой Н. С. О методах изучения Достоевского // Новый журнал. 1957. № 48. Психоанализ.

Трухан Е. Д. В защиту Александра Ивановича Исаева (по документам Государственного архива Томской области) // Неизвестный Достоевский. 2021. Т. 8. № 2. С. 48-67.

Фархетдинова Ф. Ф. Феномен безумия как философская основа сближения романов «Идиот» и «Мастер и Маргарита» // Вестник Адыгейского гос. ун-та. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2014. № 2(140). С. 203-208.

Федоренко Б. В. Гибель Достоевского // Статьи о Достоевском: 1971-2001. СПб.: Серебряный век, 2001. С. 187-276.

Федорова С. С. О Достоевском // Неврологический вестник. 2014. Т. 46. Вып. 2. С. 39-47. Обзор медицинских, литературных и критических текстов об эпилепсии Достоевского.

Фрейд З. Достоевский и отцеубийство // Художник и фантазирование. М.: Республика, 1995. С. 285–294.

Хворова Л. Е. «Дедуктивный способ» поэтико-философской аргументации деталей «достоевского» текста (к проблеме преподавания русской литературы как «неродной») // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2012. № 4. С. 106-113. Междисциплинарный синтез риторики, литературоведения, психологии и медицины.

Чиж В. Ф. Ф. М. Достоевский как криминолог. СПб., 1901.

Чиж В. Ф. Достоевский как психопатолог // Чиж В. Ф. Болезнь Н. В. Гоголя. М., 2002. С. 287‒383. Впервые: М., 1885. 123 с.

Чиж В. Ф. Ф. М. Достоевский как психопатолог и криминолог // Чиж В. Ф. Болезнь Гоголя. М., 2002. С. 287-418.

Шабунин А. Достоевский и доктор Шенк // Литературная Россия. 1983. № 47. 18 ноября.

Шмелева Т. В. Достоевский «болел» своих героев бредом // Университетская жизнь. 2001. 14 февр.

Юрман Н. А. Болезнь Достоевского // Клинический архив гениальности и одаренности (эвропатологии).  1928. Т. 4. Вып. 1. С. 61–85.

Яковлев Л. Достоевский: призраки, фобии, химеры: заметки читателя. Харьков: Каравелла, 2006. 242 с.

Яновский С. Д. Болезнь Достоевского // Новое время. 1881. № 1793.  24 февр. (8 марта), С. 2–3. См.: Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. М., 1990.